最让人窝火的事不是测不出距离,而是距离测出来了,挖开却是好土。这种情况一年总能碰上两三回。班组总结下来,问题多半不在仪器本身,而在波速、分支、路径和定点方式的判断上,一样一样往下捋,总能找到原因。

电缆故障测试仪
距离对不上,头一个怀疑波速
1. 波速偏差会成倍放大:波速取的是介质平均值,偏百分之5,在1千米线路上就是50米。台账长度与实测对不上时,粗测结果和开挖位置差出二三十米太正常了,别急着怪仪器,先回头查波速这一项。
2. 用已知长度反算:找一段该线路上确定无误的长度,进速度测量界面输入长度采一屏,让仪器自己算波速,再用这个波速重测故障相,偏差通常立刻收窄,效果比反复采样明显。
分支和中间接头最爱冒充故障点
1. 接头反射是常态:中间接头、截面变化处、T接分支点都会产生反射,波形上的小台阶到处都是。把这些位置当成故障点去挖,挖开自然是白挖一场,土还得回填,绿化带也得恢复,两头不讨好。
2. 拿台账对照波形:把线路台账里的接头、分支位置标出来,与波形上的反射点一一对。真正的故障反射幅度明显、形状典型,与接头那种浅浅的小台阶不是一回事,看多了就分得清。
排管里的电缆声波传不上来
1. 声波被管体挡住:埋在排管、混凝土包封里的电缆,故障点放电产生的震动很难传到地面,定点仪在路面上来回走都听不出名堂,声音通道增益推到最大也是一片沙沙声,人蹲在路面上干着急。
2. 改走跨步电压法:这种情况就换思路,用跨步电压法在地面找电位分布,接收机接上A字架或探损杆沿路径走,故障点正上方的电位梯度变化最明显,比听声音靠谱得多。
桥架架空电缆全缆都在振
1. 整条都在响:缆沟内架空敷设的电缆,冲击放电时全长一起振动,任何定点仪都分不清哪一段才是故障点。这是老难题,靠加大增益的办法只会让噪音跟着一起变大,走多远都听不出区别。
2. 把探头贴到缆上:把传感器探头直接接触故障电缆或紧挨着的电缆,仪器能显示故障距离和方向,全缆振动的干扰一下被甩开,点位很快就清楚,不用再来回摸。
距离是从哪头量的别搞错
1. 起点是测试端:仪器读数一律以接线那一端为起点。现场两头都方便时,两边各测一次做交叉验证,两边读数相加接近全长的,说明测距可靠,可以放心把结果交给定点的人,不必再纠结哪一头更准。
2. 路径长度不等于直线距离:电缆沿道路、围墙、工井折来折去,实际敷设长度比图上直线距离长得多。拿图纸上的直线距离去地面量,越走越偏,这是最常见的低级错误,老图纸上标的往往是直线距离,不是敷设长度。
实在挖不到就换打法
1. 路径仪复核走向:用路径仪沿预测位置把走向和埋深重新走一遍,看电缆是不是在某个位置拐了弯、或者埋深变了。地面点位偏在一边,常常是路径判断错了,而不是测距不准。
2. 分段拆头缩小范围:两头交叉验证还定不下来的,找中间工井把接头解开,分段各测一次,把范围压到几百米以内再精确定点。办法笨是笨了点,但最可靠,总比漫无目的地挖上一排坑强,恢复路面花的钱更多。
常见问答
问:测出来的距离与实际位置差二三十米正常吗?
答:没校波速的粗测结果属于这个量级,正常。校过波速、又用路径仪复核过走向,还差这么多就不正常,要回头查分支接头反射和路径判断这两头,必要时从对端再测一次做交叉验证。
问:桥架上的电缆怎么定点?
答:别在桥架下面找。把定点仪的传感器探头接触电缆本体或紧邻的电缆,靠仪器显示的故障距离和方向判断,全缆振动的干扰就基本被压下去了,比在地面上来回摸有效得多。
问:挖开一看是接头,不是故障点怎么办?
答:先检查这个接头有没有进水、碳化、放电烧灼的痕迹,有些故障本来就出在接头本体上。接头完好就说明判错了反射点,回到波形上把幅度最大的那个拐点重新卡一次。
地址:武汉市硚口区宝丰二路74号A134 鄂ICP备11010061号-7 XML地图