电缆路径探测仪实测表现如何

　　上个月在新区一条还没通车的路上做了一整天实测，专门挑几处难测的地方试：沥青路面、三根电缆并排、刚下过雨的绿化带。数据记了满满两页，回来跟开挖结果一比，有喜也有忧。这些实测体会，比参数表上的数字更能说明它到底能干成什么样。

电缆路径探测仪

空旷土路上的发挥

1. 理想条件：回填土、无并行管线、地面平整，直连法配低频信号，峰谷两法在同一位置重合，埋深连测三次相差不过几厘米，这是仪器最好看的状态，参数表上标称的精度，就是在这种条件下测出来的。

2. 追踪距离：这种条件下信号能追出几百米到一公里以上，中间接头、转弯都能跟下来。班组碰上这种活最省心，两个人半天能扫完一大片，碰上这种活，新人也能测得像模像样，不太考验手艺。

沥青路面下信号打折

1. 衰减情况：沥青本身不导电，问题在基层的钢筋网和碎石层，信号被屏蔽和畸变，读数比土层段弱一截，峰值变钝，深度读数也跟着偏，同一条路，土层段和路面段读数差出一截是常有的事。

2. 应对办法：沿路面两侧有土的位置设测点，用两端已知段把走向连起来，中间靠内插。硬在钢筋最密的地方找峰，反而容易被误导，与其在钢筋上死磕，不如把力气花在两端有土的地方。

三根电缆并排时的分辨

1. 分辨能力：间距在一米以上时，用高频加夹钳法逐根比较，能分辨出目标电缆；间距缩到几十厘米，峰谷连成一片，读数上很难分开，这时候不能硬分，别拿一个点冒充当准。

2. 实用招数：从电缆两端分别施加信号，看哪一根响应强；或者把非目标电缆的接地临时解开，减少分流。分不开就如实写进报告，别硬指认，实在分不清就建议开挖时人工探挖，慢是慢了点，但不会出事。

跟开挖结果对一对

1. 对照结果：那天绿化带段测的埋深是0.9米，开挖实测0.95米，差5厘米，这个水平班组是满意的。浅层、土质均匀段，误差通常能压在这个量级，这一段的记录，后来被所里当典型在班组会上讲过。

2. 偏差案例：靠路灯基础那段测出0.8米，挖开是1.1米，差了30厘米。事后看是旁边的接地体和钢筋把磁场搅乱了，这种位置必须多方式交叉验证，路灯基础和变压器台架附近，是我个人最不放心的两类地方。

雨前雨后判若两台

1. 雨天有利：土壤湿度上来，接地电阻明显下降，信号更容易施加，追踪距离变长，跨步电压法的读数也清楚很多。老师傅挑雨停后出工是有道理的，雨刚停那两天，接地和跨步电压两项都好干，效率高出一截。

2. 干燥难办：连晴半个月，接地棒打下去压根没反应，信号上不去。解决办法就一个，浇水；实在没水就把接地棒打深、多打两根并联，车上常备一桶水，看着土，关键时候能救这一趟。

长距离追踪的衰减

1. 衰减规律：信号沿电缆走会逐步衰减，中途有接头、分支、屏蔽层接地的地方漏流更快，走着走着就找不着了。追到信号明显变弱，就该换施加点，死守一个施加点往下追，越追信号越虚，不如早点挪机器。

2. 分段推进：长线路分段测，从两端往中间推，接不上的区段单独处理。指望一次施加把十几公里全测完不现实，实战里都是分段啃下来的，每段留个重叠区，接得上才算连成一条线。

和老图纸对不上的时候

1. 偏差统计：那天全线测下来，跟老图差半米以内的占多数，差一到两米的有几段，最夸张的一段差了四米多，后来查明是早年间改过道，图纸上没改，人又换了几茬，这种情况在老城区很常见。

2. 处理态度：测出来跟图对不上，先信实测的，回头再核图纸。仪器读数和经验判断打架时多测一遍，别急着下结论，也别把图纸当圣旨，现场多测一遍花不了几分钟，挖错一铲的代价却大得多。

常见问答

问：实测偏差一般能控制在多少？

　　答：土质均匀、无干扰的直埋段，平面位置和埋深都能控制在几厘米到几十厘米以内。有钢筋、并行管线的地方，偏差可能到半米以上，要如实标注，报告里把可信度分级写清楚，用图的人心里才有数。

问：钢筋密的路面有什么办法？

　　答：尽量在路面接缝、绿化带、土层处设测点，用两端已知段内插。也可以把接收机垫高一点、换低频信号试试，读数会稳一些，但达不到土层段的水平。

问：一次施加信号能追多长？

　　答：理想条件下几百米到一公里以上没问题，遇到分支、接头、套管会明显缩短。长线路就按分段推进来做，每段单独施加信号最可靠，遇到分支箱和环网柜，信号会从几条出线散掉，更要分段来。